自主式堆高機與傳統堆高機：優點與缺點

在不斷演進的工業物料搬運領域中，自主式堆高機與傳統堆高機之間的選擇已成為倉庫、製造設施和物流中心的關鍵抉擇。雖然傳統堆高機長期以來都是物料搬運的骨幹，但以先進機器人技術和人工智能為驅動力的自動化堆高機正迅速崛起。本文將比較它們的主要優缺點，以協助企業做出明智的選擇。

 1.什麼是自主式堆高機？

自主式堆高機是一種可以導航、避開障礙物並自動充電的堆高機。它使用先進的感應器和人工智慧 (AI) 來完成物料處理和運輸任務，無需人為干預。與傳統堆高機相比，自主式堆高機能提供更有效率且更靈活的作業。

什麼是自動堆高機？徹底改變倉庫運營

 2.傳統堆高機的特點

傳統的堆高機是手動操作，依靠操作員來處理物料。操作員需要接受訓練並熟悉操作程序。此外，在高強度的工作過程中，可能會發生人為錯誤，影響操作效率和安全性。

3.自主式堆高機 VS 傳統式堆高機

（1）效率與生產力

• 自動化堆高機

（1）24/7 操作：與人類操作員需要休息及換班不同，自主式堆高機可連續工作，減少停機時間。例如，AiTEN 的 AP20 自動化堆高機充電兩小時，工作範圍可達 8 小時。

（2）精確導航：雷射 SLAM 可實現毫米級定位，優化狹窄通道的空間利用率並降低碰撞風險。

圖片

（3）智能任務排程：與倉庫管理系統 (WMS) 整合，可自動分配任務、排定工作流程的優先順序，並適應即時變更。

• 傳統堆高機

（1）取決於操作員的技術：性能隨著駕駛員經驗的不同而變化，導致生產力不一致。

（2）人工任務處理：需要人工介入路線規劃、負載調整和問題解決，增加延遲。

（2）安全性

• 自動化堆高機

（1）360° 安全系統：配備雷射雷達、緊急停止按鈕和感應器，可即時偵測障礙物，減少高達 90% 的意外事故。

（2）消除人為錯誤：消除疲勞、分心或錯誤判斷的風險，這在高風險環境（如冷藏庫（-30°C）或化學品倉庫）中至關重要。

• 傳統堆高機

（1）事故率更高：人力驅動的堆高機佔倉庫意外的 25%，通常是由於盲點或操作錯誤所造成。

（2）安全取決於訓練：需要定期的安全訓練和個人防護裝備，增加行政管理費用。

‍

（3）成本效益

• 自動化堆高機

（1）長期成本較低：雖然初期投資較高，但可降低人力成本（省去操作員的薪資）和維護費用（機械故障較少）。

（2）能源效率：採用快速充電技術的電動機型比柴油/汽油堆高機消耗更少的能源。

• 傳統堆高機

（1）勞工成本增加：需要熟練的操作人員，增加薪資和訓練費用。

（2）頻繁維護：機械組件（引擎、液壓系統）需要定期保養，導致停機時間和維修成本增加。

（4）靈活性和適應性

• 自動化堆高機

（1）快速部署：現代機型使用隨插即用的軟體，將安裝時間從幾週縮短到幾天。AiTEN 的 Ape15 鏟車可透過自我映射 SLAM 技術適應新環境。

（2）多任務能力：可處理多樣的任務--托盤搬運、集裝箱卸載，甚至是交叉停靠--並可快速更換附件。

• 傳統堆高機

（1）限於固定路徑：需要手動調整新的佈局，不太適合動態環境。

（2）需要操作員培訓：新的任務或環境需要重新訓練，造成延誤。

（5）自主式堆高機的限制

（1）技術依賴：依賴穩定的 WIFI/5G 網路和精確的環境映射；偶爾可能發生軟體故障。

（2）初期投資障礙：高昂的前期成本可能會讓小型企業望而却步。

4.用例分析

（1）適用於自動化堆高機的情境

- 全天候運作的大型倉庫

- 需要精確度的複雜環境 (如製藥、電子)

個案研究：

- 以長期節省成本和自動化為目標的企業

（2）適用於傳統堆高機的場合

- 低產量的小規模作業

- 臨時或高度多變的任務

- 有嚴格前期成本限制的預算

分析無人駕駛堆高機與傳統堆高機的核心差異與優勢

5.總結

在自主式堆高機和傳統式堆高機之間做選擇時，倉庫大小、搬運需求和預算等因素起著關鍵作用。自主式堆高機在效率、安全性和彈性上有明顯的優勢，非常適合高強度、高頻率的作業。另一方面，傳統堆高機具有成本優勢且操作簡單，非常適合較小的倉庫和較不頻繁的任務。

最終，兩者之間的決定應基於對您特定需求的評估。請與我們聯絡，免費取得如何選擇堆高機的可行性分析。